Děkujeme za pochopení.
V79i78l54é37m 33B52a76r17á17k
Nikdo je za nic netrestá, nezavírá, nestřílí. Pobyt na území cizího státu není lidské právo, takže zbytečně šermujete paragrafy.
P90a50v33e55l 38D39v34o90ř45á98k
Myslíte, že když rusák nedostane naše vízum, tak zemře žalem?
M60i76l35a27n 74Š59ť66a30s89t36n71ý
Jakápak kolektivní vina? Stejně tak byste mohl posuzovat i ekonomické sankce vůči Rusku, protože ty v konečném důsledku míří také na obyčejné Rusy. Ale takový je smysl sankcí - když z racionálních důvodů nelze zakročit vojensky, použijí se sankce. A je úplně jedno, jestli jsou ekonomické, nebo jestli se ruským sportovcům zakáže účast na významných sportovních akcích, popřípadě se občanům Ruska přestanou vydávat víza. Za to všechno mohou poděkovat Putinovi a jeho imperialistické politice.
M68a28r27i36e 76J23a87n79d73o34v21á
Však počkejte, až přijde odborník na kolektivní vinu rusáků, učitel Nožička. On vám vysvětlí, jak hluboce se mýlíte.
M15a16r86e25k 85V75a48l86i81č94e93k
Začínáte být, vy obhájci agresora, už takoví opatrnější a máte za to, že fikanejsi. Není to tak.
Respektuju, že někdo ti tak může mít v hlavě nastavený. Ale ať se mě takoví nesnaží vodit na "moudrech" typu o automatické možnosti vstupu na území jiné země v EU...
Tohle zkoudejte tam, kde uspějete. Ne každý vám vaše úvahy zhltne.
M89a39r72i96e 37J62a79n66d70o55v72á
Každý ne, Marku, ale takový Jura X Doležel to zbaští i s navijákem.
A91d81a46m 74M51a20l32ý
Nová písnička prokremelské propagandy:
"Není nejhorší, že Rusko napadlo Ukrajinu. No tak jo, není to hezké. ALE.
Ale Ukrajina je horší protože se brání a zabíjí přitom obyčejné ruské vojáky (a ti jen plní rozkazy). A ta Ukrajina o tom zabíjení natáčí videa. A žádá peníze na zbraně. No fuj."
A lidi jim to žerou!
J49a92r49o71s29l40a59v 72K90u80t12h54a76n
Přes 80% rusáků podporuje agresivní válku na Ukrajině. V Lidicích se tedy žádný průzkum neprováděl, ale myslím, že procento schvalujících atentát bylo mizivé. Váš příměr je velmi slabý. Ale cibulka je nadšený, to se počítá...
J42a23n 14C77i21b33u38l64k98a
Přesně tak: Západ ukazuje, že jeho liberální humanismus platí jen někdy a pro někoho a jak se to hodí.
Navíc "kousek vedle" se píše, že Putinovo Jednotné Rusko volilo cca jen 10% lidí...
A úplně na okraj: jaká je kolektivní vina Američanů za prokázaně neospravedlnitelné druhé tažení do Iráku? (o sankcích na USA vůbec nemluvím...)
V93i54l96é88m 11B77a95r13á16k
Pobyt na území cizího státu není lidské právo, takže zbytečně šermujete paragrafy.
A v Iraku to byla správná válka. A pukni.
M89a52r27i25e 17J18a86n87d39o45v56á
Hloupost na hloupost, při vyvražďování Ukrajiny není uplatňován princip kolektivní viny? Nebo snad úplně všichni Ukrajinci jsou fašisté a nacisté, včetně malých dětí?
P10e42t39r 84K38o15r35e80c61k67y
Zcela obecně by mělo platit, že tento princip je hanebnost, karma za blog
J52a46r54o82m29i39r 97L62a12n88c30i93k
Nikdo uz nepochybuje, ze uplatnovani principu kolektivni viny je ohavnost". Opravdu nane autore?
Dovoluji si Vas tedy upozornit, ze uplatneni principu kolektivni viny je nedelitelnou soucasti Ustavy Ceske Republiky! Trvaji na tom posledni dva prezidenti. Zeman dokonce na nezmenitelnosti tohoto principu vedl svou prezidentskou kampan a timto prezidentske volby vyhral, Poprvni i podruhe, zejmena tim, ze obvinil sveho soka Schwarzenbergera, ze pokud prevezme moc princip kolekivni viny odstrani.
P40a72v21e24l 97N95e68u34z44i97l
Ale no tak.
Schwarzenberg si volby prohral sam tim, ze nedokazal dat po 8 letech prace sefa diplomacie diplomatickou odpoved a nahral Zemanovi na smec neodolatelnym zpusobem. To, co Schwarzenberg rekl v TV debata byla odpoved hlupaka, i kdyz pravdiva. Uplne stacilo rict, ze na odsun Nemcu bychom se asi dnesnima ocima divali jinak, ale predevsim je to uzavrena zalezitost a neni treba se k ni vracet. Hotovo. Misto placani o valecnych zlocinech. Ja s vyjadrenim Schwarzenberga souhlasim, valecne zlociny se tam dely, ale on to v ten moment nemel rikat a takhle hloupa veta mu prohrala debatu a volby.
A Drahos si volbu take prohral sam. On je to navic hlupak. To, ze delal roky urednika na Akademii ved z nej chytreho cloveka neudelalo. Jenom totalni mamlas dobrovolne vyzve Zemana k TV debate. Zemana muzete mi rad, byt neutralni nebo ho nenavidet, ale jedno se mu uprit neda (tedy tady uz spis plati minulost). Umi velmi pohotove reagovat a to k veci. Drahos se v TV debate projevil jako ubozak. Mopslik, ktery porad steka na panicka. Takze par mych znamych, co chteli volit Drahose, to po TV debate v CTV hodili Zemanovi.
Ja Zemana v zadne valne oblibe nemam, nevolil jsem ho, ostatne jsem nevolil nikoho. Ale na druhou stranu znam velmi malo lidi, co volili Drahose. A znam par lidi, co s Drahosem delali. Vsichni z nich volili Zemana. Valna vetsina z tech co to hodili Drahosovi nevolili Drahose, ale AntiZemana. Ono totiz na to namistrovanem panakovi toho moc pozitivniho nenajdete. Proste Prazska zumpa si mela vybrat nekoho, kdo umi mluvit a ma charisma. Zeman byl snadno porazitelny, ale musel by mit opravdoveho soupere, ne panaka.
- Počet článků 89
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2332x
Seznam rubrik
- Lidé a život
- Knajpy a šenky
- Svět byznysu
- Mediální rybník
- Politický cirkus
- Planeta knih
- Nastavené zrcadlo
- Dekatvíty