Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
UU

hryhryhry

12. 8. 2010 8:56
absurdistán

je zajímavé, proč tento tzv.stát nevybere daně od naprosto všech obchodníků a řemeslníků (OSVČ), proč se zuřivě brání zavedení registračních pokladen, to je absurdita a ubohost největšího kalibru

0 0
možnosti
M

Majklova_proxy

12. 8. 2010 13:14
Re: absurdistán

Registracni pokladny pro vsechny OSVC?? :o)))))))))))

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

12. 8. 2010 7:14
Žádný dům

není stoprocentně odolný proti živelné nebo neživelné pohromě. Kdo pohrdá lidmi, kteří mnohdy mají tu smůlu, že bydlí 50,100 nebo 300 m od vodního toku, měl by si zkusit týden uklízet po povodních... Každý nemůže mít 4 domy  : Jeden u řeky, druhý v poušti, třetí na kopci a čtvrtý v hlubokém lese...

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

12. 8. 2010 7:20
Re: Žádný dům

pokud ma nekdo "tu smulu", ze se cistou nahodou jeho dum najednou z niceho nic octne padesat metru od reky a posleze je pravidelne trikrat za rok tento dum vyplavovan pri kazdem vetsim desti, zrejme by mel dotycny pouvazovat o prestehovani do nejakeho jineho domu, ktery takove zhuverilosti jako samovolny presun k nejblizsimu vodnimu toku neprovozuje ...

mimochodem, pojistovny maji jiste stupne rizikovosti ... pokud je nejake vytopeni opravdu dusledkem tisicilete vody a dalsich tisic let bude od vody pokoj, jiste takovou nemovitost proti povodnim pojisti ... pokud tam ta voda je ale casteji, nez mistni postacka, tak je vcelku zrejme, co pojistovna k takove nemovitosti rekne, ze ano ...

0 0
možnosti
JP

Jiný Pohled

12. 8. 2010 5:07
Rozumný názor

Rozumný názor, plně souhlasím R^

 Líbí se mi také ten příklad s povinným pojištěním aut, které si platí jen ten, kdo má auto a nikdo mu na to nepřispívá. Přesně tak to má být i u té "povodňové daně".

0 0
možnosti
M

mff-59

12. 8. 2010 1:39
Inu, proc ne?

Jsou udajne 4 stupne ve vztahu k zaplavam. Jednicka - skoro nezaplavitelne az po ctyrku, kterou Klaus nazval "prakticky nepojistitelnou, protoze povodne uz tam nejsou nepredvidatelnou a prekvapivou zivelni katastrofou, ale periodickym a pravidelnym jevem".

Jiste neco jako povinne protipovodnove ruceni za 1m^2 odstupnovano podle pasma by stalo za uvahu. R^ 

Splatne spolecne s dani z nemovitosti, par uprav v computeru a nova dan s protipovodnovym povinnym rucenim vyjede na jedne slozence. Bezva napad.

0 0
možnosti
M

MipeX

12. 8. 2010 1:36
Povodně tam kde nikdy nebyly

Je to zajímavé ale v posledních letech jsou povodně tam kde nikdy nebyly. Jedno z možných vysvětlení je obhospodařování půdy. Stačí kouknout na okolí Chrastavy, resp. jít proti proudu a kouknout do leteckých snímků. Skoro všechny spádové oblasti jsou orané kolmo k vrstevnicím. Je jasné, že 200 mm srážek profrčí takovou orbou bez problémů. Stejné je to např. v Benešově nad Ploučnicí, ta samá písnička (ne Ploučnice ale vedlejší nevýznamný potok, který vytopil loni i letos). Neměl jsem chuť zkoumat každou oblast ale spojitost je evidentní.

0 0
možnosti
M

Majklova_proxy

12. 8. 2010 13:16
Re: Povodně tam kde nikdy nebyly

Kolmo k vrstevnici? To jako vazne? Proboha, co tam maji za hospodare...?!

0 0
možnosti
Z

zrcadloo

12. 8. 2010 1:20
Zlatá slova

R^

0 0
možnosti

martin013

12. 8. 2010 0:12
Hranice

Předpokládám, že přesné hranice těch záplavových oblastí, budete vytyčovat vy sám osobně..... ;-D;-D;-D;-D Aha, tak vy studujete ve Zlíně..... No to mnohé vysvětluje.:-P

0 0
možnosti
A

avatar3

11. 8. 2010 23:34
Přesně ták, hodně lidí si je vědomo, že staví dům v

záplavové oblasti, někteří jsou dokonce ve vyschlém korytu řeky! Kde bere Kalous právo okrádat ostatní, kteří si za pozemek připlatily a jejích dům v záplavové zóně nestojí?

0 0
možnosti
SMK

Smázlý Mahoja Kotyč

12. 8. 2010 0:06
Re: Přesně ták, hodně lidí si je vědomo, že staví dům v

Když člověk vidí nové baráky v Táboře přímo na břehu Lužnice, tak si říká, co ti stavebníci mají vlastně v hlavě... Nejspíš naděláno, ale hlavně že mají u baráku pramici.

0 0
možnosti
VS

Capreolus

11. 8. 2010 23:34
Ta stovka není zas takový problém

No já nevím, ale předpokládám, že ty prachy by měli být použity hlavně  na opravu infrastruktury, takže ty názory : ať si to platí ti co bydlí v zátopovém území nejsou na místě. Na obnovu soukromého majetku vždycky bude stěžejní pojištění. S tím , že nějaký státní příspěvek bezprostředně po takové katastrofě je podle mě také na místě. Představte si. že se ráno probudíte a nemáte absolutně nic. Než vám něco vysolí pojišťovna musíte mít aspoň něco. Takže s tou stovkou zase takový problém nemám. Mám problém ze svých daní platit statisíce úředníků, kteří jen proto aby obhájili svoji existenci, znemožňují svými příkazy a zákazy normální život těm, kteří vytvářejí jakékoliv hodnoty

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

12. 8. 2010 7:15
Re: Ta stovka není zas takový problém

R^R^R^!!

0 0
možnosti
F

fakta666

11. 8. 2010 23:04
Kdo bydlíte na horách dostanete daň lavinovou :-) Kalousek 1

to s bilderbergama zařídí..jinak co e to EU a jak to je s daněmi co se plánují a proč zjistíte z videa, stačí zadat v Google...podraz jménem Obama....nečekejte pravdu od médií...pokud ji nějaký odvážný novinář napíše, dopadne viz...Google ...zadat Bartoš - osud...!!

0 0
možnosti
F

fakta666

11. 8. 2010 23:20
Kdo bydlíte na horách dostanete daň lavinovou :-) Kalousek 1

http://www.cez-okno.net/clanok/serial-klimaticke-rany/skaza-

funguje-lokalne-a-cielavedome-proti-rusku-boli-pouzite-klima

ticke-zbrane

0 0
možnosti
  • Počet článků 89
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2332x
Profesí marketér, věčně student, hrdý Evropan... V současnosti se snažím držet kurz jako „kormidelník“ v marketingové flotile e.vox. Cokoli jsem dělal, to jsem byl rád: Pracoval jsem například za pultem jako prodavač, den co den počítal hodnotu portfolia investičních fondů či jako ekonomický novinář. Na iDnes jsem se přestěhoval z blogosféry Respektu. Miluju Londýn, Star Trek a earl grey. Najdete mě i na twitteru: @jackal007.